本篇目录:
以下哪一种情况是价格下限
限制某一商品的价格需高于价格下限。需求增加,价格上限是结果出售一种物品的法定最高价格;价格下限是,虚线就是低于均衡价格的价格下限。供给增加,价格上限可以高于均衡价格也。
价格下限是政府或是集体价格管制或是限制价格的方式,限制某一商品的价格需高于价格下限。一个有效的价格下限需大于均衡价格。价格下限可以设定低于自由市场的均衡价格,像右侧第一个图中的绿色虚线就是低于均衡价格的价格下限。

决定着产品价格下限的是:成本。成本为取得物质资源所需付出的经济价值。企业为进行生产经营活动,购置各种生产资料或采购商品,而支付的价款和费用,就是购置成本或采购成本。
问一个微观经济学,价格上限,下限的问题。
价格上限是低于均衡价格的价格,这个一般是国家为了限制某种行业的发展而采取的价格手段。价格下限是高于均衡价格的价格,这个是国家鼓励和支持某种行业的发展。比如是农业,粮食的保护价收购就是价格下限即最低价格。
政府实行最低限价的目的通常是为了扶植某些行。农产品的支持价格就是西方国家所普遍采取的政策,在执行这一政策是,政府通常收购市场上过剩的农产品。不良影响会造成农产品过剩,政府持续扶持,导致资金的短缺,资源的浪费。

这是政府规定了最高价格,由于均衡价格高于最高限价。所以,价格上限对市场有一种限制性约束。供求力量趋向于使价格向均衡变动,但当市场价格达到上限时,根据法律就不能再上升了。因此,市场价格等于价格上限。
画图分析为什么价格下限管制会导致无效率
1、由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润,从而使消费者在购买商品时支付较高得价格,使社会福利产生损失,因此,政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加,垄断利润减少或消失。
2、可是垄断不一样,垄断利润的存在终归会引来竞争者。如果没有政府的支持或者私人之间的相互勾结,垄断不会长久地存在,私人企业的竞争最终会对垄断提供市场校正。

3、产品的短缺会导致一个严重的后果,即可能引发黑市交易。为了维持产品的限制价格,政府通常会采取产品配给的方法,并采取相应的措施打击黑市交易。(2)最低限价对供需平衡产生的影响最低限价也称为支持价格。
怎么理解价格的上限和下限?
1、举个例子:古董卖卖中,交易物其实是没什么实际用途的。但对于收藏者来讲,只要喜欢,再高的价格也会买下。即,价格的上限是买者的主观评价。但如果没人要的话卖方就会分析实际的市场情况调低其价格,直到出现买家为止。
2、价格下限是政府或是集体价格管制或是限制价格的方式,限制某一商品的价格需高于价格下限。一个有效的价格下限需大于均衡价格。价格下限可以设定低于自由市场的均衡价格,像右侧第一个图中的绿色虚线就是低于均衡价格的价格下限。
3、价格上限是低于均衡价格的价格,这个一般是国家为了限制某种行业的发展而采取的价格手段。价格下限是高于均衡价格的价格,这个是国家鼓励和支持某种行业的发展。比如是农业,粮食的保护价收购就是价格下限即最低价格。
4、价格上限取决于产品的市场需求。产品定价的上限取决于产品的市场需求,下限取决于产品的生产成本和产量。也就是说产品只要有足够的市场需求,定价高一些是没有问题的。但过高的产品价格也会刺激供给。
5、项目管理中的上下限:在项目管理中,上限和下限可以分别表示项目的预算和时间的最大值和最小值。商业和经济中的上下限:在经济问题中(最明显的是金融市场),上限和下限可以代表价格或收益的最大值和最小值。
6、亲为您查询到 在政府采购中,招标控制价的上限和下限规定详情:上限就是限价,规定明确的限价,投标人报价不能超过。而下限没有明确界定,一般是下浮不超过15%,如果明显太低,且没有资料证明为何如此低,也可能被废标。
什么是价格下限?
1、价格下限是政府或是集体价格管制或是限制价格的方式,限制某一商品的价格需高于价格下限。一个有效的价格下限需大于均衡价格。价格下限可以设定低于自由市场的均衡价格,像右侧第一个图中的绿色虚线就是低于均衡价格的价格下限。
2、价格上限是出售一种物品的法定最高价格;价格下限是指出售一种物品、服务或者资源的法定最低价格。价格上限可以高于均衡价格也可以低于均衡价格,价格下限总是高于该产业自发形成的均衡价格。
3、政府支持价格又称最低价格或价格下限,是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。
到此,以上就是小编对于价格下限图表的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。